«Народный экодом», который мы разрабатываем, будет иметь себестоимость порядка 90 $/кв.м, причем при его строительстве используются только местные доступные экологически чистые природные материалы и энергосберегающие технологии строительства.

Почему так дешево?

Потому что технологии, переданные нам из США, Швеции и Германии дешевы, доступны и используют самые дешевые природные материалы — прессованную солому, либо смесь глиносоломенную смесь. «Ну вот, опять саман, а мы — то думали...» — произнесет про себя читатель и будет не прав. Технология не предусматривает использование самана (80% -глина, 10%-солома и 10%-органика), а используется солома, смоченная глиняным раствором (90%-солома и 10%-глина). Эта «мокрая» технология обобщает четырехвековой немецкий опыт «фахтверкового» (каркасного) строительства в природно-климатических условиях, сходных с белорусскими. Саман почти в четыре раза тяжелее, не является теплоизолятором и в условиях Беларуси неприемлем — у нас слишком влажно.

Суть технологии проста: на фундаменте ставится деревянный каркас (20куб.м дерева на 200 кв.м жилья в двух уровнях), который заполняется методом скользящей опалубки глиносоломенной смесью, причем полностью (фронтоны и межстропильное пространство тоже). Это занимает менее месяца, после чего накрывается крыша и дом сохнет (3-12 месяцев в зависимости от погодных условий). После этого дом штукатурится и отделывается в зависимости от вкуса и возможностей хозяина. Кстати, стены толщиной 40-45 см обладают такой же теплоизолирующей способностью как кирпичные толщиной 0,7 м, и рядом других преимуществ: они легко «дышат» (не путать с инфильтрацией), решают проблему радона, не эмитируют вредные вещества, связанные с тепловой обработкой и т.д. Такие дома стоят в Германии 3-4 века и после своей «смерти» не создают проблем с утилизацией строительного мусора. Энергии для строительства таких домов тратится в тысячи раз меньше по сравнению с кирпичными и эксплуатационные затраты на отопление — меньше. Квалификация нужна только при строительстве каркаса и отделочных работах. Недостатками технологии являются большая трудоемкость и большие сроки строительства, связанные с сушкой самонесущего наполнителя стен.

Этих недостатков лишена другая, более эффективная индустриальная «сухая» технология, очень популярная сейчас в США, и использующая те же принципы. Она заключается в использовании прессованных соломенных блоков (сразу после пресс-подборщика с поля) как основного конструктивного стенового материала с последующим оштукатуриванием, то есть блоки могут укладываться на раствор или использоваться в качестве самонесущего наполнителя каркасных стен (сухая технология «прошивных матов»). Следует напомнить, что строительные стандарты США по многим параметрам жестче наших. и эта технология полностью сертифицирована в США. Например, по огнестойкости она полностью соответствует требованиям, а по теплопроводности — в 3 раза лучше. Наружная и внутренняя отделка стен в таких домах не отличается от обычной в США. Такой дом можно построить за неделю и отделывать сразу, что и было продемонстрировано в августе этого года Белорусским отделением Международной Академии Экологии и Solar Energy International из США в п. Занарочь. Стена такого дома при толщине 60 см имеет сопротивление теплопередаче не менее 10. Стоят такие дома по 100 и более лет. Например, сейчас в США живут люди в домах из прессованной соломы, построенных в прошлом веке.

А как насчет огнестойкости?

Согласно международным стандартам DIN 4102 и DIN 18951(21/51) глиносоломенные смеси являются негорючими материалами вплоть до 5% содержания глины при условии, что минеральное связующее (глина) равномерно распределено по объему. Объяснить это легко: глины содержат большое количество калийных соединений, являющихся антипиренами. По международным нормам оштукатуренные стены, построенные по «straw-bаlе» технологии, можно отнести к классу F45, т.е. сопротивляемость огню не менее 45 минут. Соломенные блоки, положенные на цементный раствор с последующим оштукатуриванием, имеют еще более высокий класс, вплоть до F120.

...заниматься ей стоит, если:

1. в Вашем районе выращиваются зерновые (рожь(лучше), пшеница и т.д.)
2. сохранились пресс-подборщики типа Киргизия или аналогичные, делающие соломенные блоки с полипропиленовыми перевязками размером примерно 50×40×100 см3 прямо на полях. Если этого нет, а солома — есть, то можно попробовать заполнение деревянных каркасов экодомов очень легкой глиносоломенной смесью (95%-90%-солома, 5-10%-глина, размешенная до кефирообразного состояния, в которой кратковременно (неск. минут) вымачивается солома) методом скользящей опалубки, с легким тромбованием, причем опалубку (щиты из толстой фанеры 1×2м2)можно переставлять через час после заполнения, но трудоемкость в этом случае существенно возрастет, и нужно ждать несколько месяцев, пока смесь высохнет перед отделкой (оштукатуриванием). Если нет соломы, а есть щепа в больших объемах(отходы деревопереработки) — можно то же самое сделать из щепы. Толщина наружных стен должна быть не менее 50 см.

Вопрос 1. Достигнут ли в домах в Занарочи, Дружной и в Микедовичах эффект теплоизоляции, сопротивление теплопередачи (интегральный) = 8...10?

Да, если речь идет о стенах и потолках. Нет — окна, двери (зависит от качества и размера) В целом, люди тратят в 3 раза меньше, чем обычно.

Вопрос Т.е , для таких одноэтажных домов должно хватить порядка 7 000 кВт-часов электроэнергии для отопления, или 1...1,5 куба дров.

Это зависит от наружных температур, продуманности тамбуров, ветра, наличия детей и т.п.

Вопрос 2. Структура стены (потолка, пола): внутреннее покрытие — гидроизоляция — каркас — утеплитель (пропитка) — наружное покрытие.

Обои-штукатурка известковая или глиняная (2-3 намета) — иногда 12 см газосиликат для заполнения каркаса (фахтверк)-стойки 12×12, 12×15 см² или подтоварник, утопленный в сол. блок плашмя (0.5м)- сетка (любая) для армирования наружной штукатурки — 3 намета штукатурки уже с цементом, особенно наружный слой. Никакой гидроизоляции в горизонтальном направлении! Стена должна дышать. Но гидроизоляция верхушки и основания стены — очень тщательная! Коробки (окна, двери) крепятся к каркасу — надежнее, или в слое вн. кладки в полкирпича (газосоликата, саманного кирп. или др.) Никаких пропиток, но есть разновидность технологии, когда сол. блоки укладываются на раствор как большие газосиликатные.

Вопрос 3. Шуршат ли мыши в стенах дома?

Нет, ни одного случая, как у нас, так и у них (особенно, если солома ржаная). Бывают проблемы с термитами, но тоже решаются.

Вопрос 4. Какие безвредные антипирены и антисептики применялись?

Только глина. После оштукатуривания стены из сол. блоков становятся огнестойкими по высшему разряду (класс F119), глиносоломенные — вообще не горят.

Вопрос 5. Какой тип гидроизоляции применяется с внутренней стороны?

Никакой, внизу- рубероид, стыки замазываются битумом.

Вопрос 6. Оцените, пожалуйста, такой проект: каркас в виде полусферы диаметром 5...7 метров под навесом (который строится в первую очередь), внутренняя обшивка вагонкой, далее блоки из соломы без пропитки и без гидроизоляции, без наружной отделки. Кирпичная дровяная печь. Простоит ли такое бунгало 3 года? 10 лет?

Простоит и 30 — есть примеры в Канаде, но без оштукатуривания может сгореть, и инфильтрация зимой может быть повышенной. Каркас обычно несет нагрузку. Есть варианты без каркаса — соломенные блоки сами хорошо несут нагрузку, но надо делать предварительное сжатие стен — без этого штукатурка со временем будет трескаться.

Есть варианты самонесущих полусфер, арочных конструкций и т.д.

Вопрос 7. Наше движение общероссийское, отделения организуются почти во всех городах, есть и на Украине (Харьков), основано на идее Анастасии (книги В.Мегре).У вас наверняка тоже есть региональное отделение. Если вам известны его координаты — сообщите, пожалуйста.

Читал, идеи разделяю, хотя в физическое существование Анастасии верю с трудом — в тайге бывал. Про отделение в Минске ничего не знаю.

Вопрос 8. Сообщите, пожалуйста, известные Вам адреса белорусских, украинских, российских производителей технологий и источников энергии, отвечающих принципам безвредности и устойчивого развития.

С безвредными источниками энергии практически не знаком — даже солнечные электроколлекторы и ветрогенераторы требуют больших аккумуляторных станций со всем набором сопутствующих прелестей, защитой от сульфатации и т.п., которые к тому же надо менять через 5-7 лет в нашем климате. Условно безвредны малые ГЭС (если есть располагаемый напор воды в 6-10 метров, — можно сделать самому из автомобильного генератора). Тепловую энергию можно брать напрямую от Солнца или из дров, это пока

относительно устойчиво. Адреса фирм лучше всего накопать через Интернет- с нашими я года 2 не общался, а ситуация динамично меняется. Но ситуация с ценами — стабильна и такова, что солнечная панель, например, на 1 квт стоит около 5 тыс долларов (реально она дает 300-500 Вт). Как демонстрация принципа — можно, как решение для массового строительства — пока вряд ли.

Дом в Занарочи, 150 км от Минска.

Более дешевый, но и более трудоемкий вариант — это деревянный каркас. Утеплителем в этом варианте являются блоки прессованной соломы. Снаружи каркас обшит деревом, изнутри возможен гипсокартон по деревянной обрешетке. Защитой от грызунов и огнезащитой будет служить трех — четырех -сантиметровый слой глиносоломенной смеси, влитой в процессе укладки утеплителя между обшивкой каркаса и соломенным блоком

Для предотвращения проникновения влаги в утеплитель, которая мигрирует вместе с теплым воздухом из помещения в холодный период года, необходим воздухонепроницаемый барьер между соломой и помещением. Этим барьером является облученная полиэтиленовая пленка толщиной 120 мкм. (Огородников)